福利吧这不是福利，找福利的请绕过这篇文章。
《观视频》从腾讯冻结老干妈资产说起，一直聊到司法方面的问题，然后探讨了更深层的问题。。
其实现在大部分人心里也都知道，只是不敢直说，给督工点赞，
以现在这个社会环境，我们一起看看这个视频能坚持几天。。
https://www.bilibili.com/video/BV1ui4y137d3
观视频睡前消息，太敢说了
这篇文章发布时间较早其中的下载地址 / 资源 / 链接可能已经失效。内容现在还有效吗？你的反馈会帮助我们及时更新。
本站文章未说明转载即为原创，转载请注明，福利吧 » 观视频睡前消息，太敢说了
相关推荐
↻换一换
评论 98
- 1
- 2
请登录福利吧账号发表评论
姑娘真白
之前在B站关注过这人。一开始觉得这人好像懂得挺多，啥都能说上一嘴，好像什么都知道。慢慢看了几集后就发现tm啥都懂其实就是啥也不懂，很多地方都是列举一两个简单的论点背景就开始天马行空的推测，论点与逻辑间的联系脆弱到让人怀疑此人有没有学过数学，后来就再也不看这人视频了。说实话，想扩展扩展知识面且懒得查新闻看看这人的视频还可以，真要有什么经济、法律、制度等等的深刻想法还得找相关专家的发言。这人专业知识的水平差不多就一社科界的民科。
我到B站去看，还看不到这期，难道是隐藏的？
我曾经学过一年法律，虽然不够深入也算略懂一二，觉得比较有意思的是看到B站这么多弹幕还以为捅出什么惊天大瓜了，结果一看原来就这啊。在以前地方法院的拨款得听地方zf的，换言之地方zf如果想使绊子那法院可能连工资都发不出，而地方政府通常来说比较看重GDP（现在没以前看重了），处于招商引资的考虑，所以企业就是zf非常想拉拢的对象了，那么可想而知本地法院出于财政考虑也不得不在一场场诉讼中偏向本地企业。所以在一次次的改革中也努力使法院财政独立，维护司法公平。最后平心而论，我国宪法确实存在很多问题，法学界也就各种问题进行过激烈争论，其中很多问题在普通人看来简直是"大逆不道"，网上讨论分分钟就会被查水表那种。和那些问题相比这视频揭露的问题简直都不算问题。近了来说这次民法典也有知名法学家上书中央认为人格权独立成编会导致颜色革命，这是极重的指控了，最后呢？民法典不照样还是人格权独立成编了？所以啊，法律改革任重道远，普通人的普法之路更是漫长啊。。。
可是法律只是现实社会各个利益集团博弈的表象呀，只能做一个约束，要是想绕过，应该还是想得出来各种方法的
其实看好多人刷保护其实挺有意思的，有什么可保护的呢？都是官媒发的视频，都经过官媒的审核，既然能发出来肯定是没问题的，根本没有大惊小怪的必要。以前经常看睡前消息，后来就不看了，感觉总是在框架里聊问题，虽然有些问题说出来感觉挺对的挺敢说的，后来一想都是些不出圈儿的话，总是在找出规则内的问题，总是在说一些试图解决规则内出现的问题的解决办法，但是后来发现其实最大的问题是大家都不按照规则来，既然不按照规则来，那按照规则内解决问题的办法势必解决不了问题，办法就变得犹如鸡肋，毫无意义。
督公的视频，有时候容易夸张。我引用他一期视频的标题“给离婚加“冷静期”，只会让中国人更不想结婚”。各位可以想想，自己的对象，因为一个月的冷静期，儿不跟自己结婚？
大家还是关心一下自己的生活问题吧。掂量一下几斤几两，就不要瞎掺和了。天天忧国忧民，会短命的。
腾讯和老干妈已经握手言和了，共同声明
香菜结婚了，爷青结
一直比较喜欢观视频的几位，基本都是深度工业党！说实话完全被工业党洗脑是不可能的，毕竟过于冷血，但是站在发展的角度去看待问题是对的！最后，工业党万岁！
看了浮力这里的评论 还是这里清醒的人多 不像B站一群被带节奏的年轻韭菜
言论自由，UP主有说错话，受害方再去法院提起诉讼吧。请按法律程序走。
法院起诉的话，UP主绝对进去，毕竟疼逊已经完成了罪恶的资本积累，家大业大，再加上私家南山法院。UP主不可能赢的。
总有些憨批看到腾讯就骂，却不知道gj对贫困省贵州的企业一直持宽松态度，看看茅台被炒成什么样子了？干妈是当地的明星产品，也是gj重点扶持品牌，不能有污点的。
坐等被河系
万马齐喑的年代
这年头敢说真话的不多，保护个先
按照爱国青年的逻辑，美帝其心可诛，其心必异。观察者网和四月网，观视频恰恰是一个正宗的美籍华人李世默创办投资的。小心中了美帝的糖衣炮弹，哈哈，看一群人争论来争论去，可笑
我觉得还是先思考一个问题，消灭资本家 = 消灭私有制 ，你们喜欢吗？
好事，直接步入共产主义
就这？我还以为什么惊天大瓜呢，b站没见过世面的孩子还是多。地方保护主义一直是中国企业发展的一个顽疾，从三鹿就能看出来。旋转门视频里也说了是相当普遍的现象，干部流失和公务员跳槽是这几年的常态，算不上什么严重事件，不然早就立法禁止了，因为说白了在中国官员当企业家的例子很多，但像特朗普那样从企业家直接干到政界的几乎没有，有也是国企的干部，要不马云马化腾早就市长省长。
资本对中国政治生态确实有影响，但远远不到动摇国家根基的地步。其实更多地还是法律上的问题。
(￣ω￣;)一周年特别节目，欠账400亿的独山县来啦。
福利吧的IOS版现在下载还可以注册么
马前卒的东西看看就行了 别全信 当然 没有说这个视频不好的意思。
全信书不如无书，一个道理，当然要有自己的主观能动性。
工业党马逆
督工牛逼，最新一期的独山县更惊人
我看了视频也看了观点，法律和政治我不懂。
但刚好略懂心理，文章通篇没给人思考的空间，换言之就是没有至少两个相反的观点。
而且不严谨。
那我的理解就是：50%的观点就是100%的引导。
“观点”本身当然是观点的一部分，但无法令人思考的观点，或者自己也无法思考的观点就有问题。
另外，并没有说观点是错的，是人都想得力，没什么不敢想的。但社会仅仅是这样吗？
被人当狗牵着走的感觉居然还有人支持，我是服气的。
去看看独山县那期 强推